《沉默的大多数》读后感

今天看了《沉默的大多数》里面的《沉默的大多数》，对于文学素养不够高的我来说，杂文确实不好理解，王小波也不好理解。下面主要说一下我自己的感受。怎么想起原来被逼着写读后感的日子？

首先，看了沉默的大多数，发现自己也一直属于沉默的大多数，还好，是大多数，不过虽然是大多数，但彼此是孤立的，因为沉默，所以还是少数。

其次，文章中的问题依然存在。比如文章中说福柯先生的话语即权利应该倒过来说即权利即话语,感觉这句话说的很对，现在的中国依然是权利决定话语，只不过网络的发达使得这种现象逐渐改变，当然也使得大多数人不再沉默，开始捐税了。

最后，王小波在文中多次说世界不光有阳的一门，还有阴的一面,感觉这里不只代表好坏善恶，还代表了现实世界和个人内心想法，话语连接了内心与现实，但因为不自由的世界，人们又不想让它连接，所有沉默或者捐税。

为什么沉默？因为不自由，因为不沉默改变不了什么？因为沉默是一种生活方式，国内的人大多数选择了沉默而已。

为了继续保持沉默，这里不多写了，另外，杂文是不是不应该这样，不应该这样写读后感？杂文，还是要联系实际问题来评价吧！我是评价不了，还是多看、多读。